segunda-feira, 8 de dezembro de 2008

Deputados "da Nação"?


Deputados "da Nação" ?
Manuel António Pina
-
Não sei qual foi a surpresa da dra. Manuela Ferreira Leite por 30 dos "seus" deputados (pois é das direcções partidárias que os deputados são, não "da Nação") terem faltado a uma votação. Pelos vistos, a líder do PSD não faz a mínima ideia daquilo em que se tornou a AR.
-
Não faltaram só os 30 do PSD; faltaram ainda 13 do PS, 3 do CDS, 1 do PCP e 1 de "Os Verdes". Numa sexta-feira véspera de fim-de-semana prolongado, até foram poucos. Se aos deputados (gente, essa sim, com privilégios) se aplicasse o modelo de avaliação dos professores, e também eles tivessem que definir objectivos individuais, ter intervenções assistidas e ser julgados pelos "resultados", quantos aprovariam? Dir-se-á que são julgados de 4 em 4 anos. Não são. No meio das listas partidárias todos os gatos (mais rigorosamente, todos os ratos) são pardos, e sabem lá os eleitores em quem votam. O único critério de avaliação a que um deputado está hoje sujeito é o da obediência acrítica. Um acto de honestidade intelectual e política como o dos 6 do PS que pensaram pela própria cabeça pode custar-lhes o lugar. Se não, veremos. (Jornal de Notícias)
-

2 comentários:

A. João Soares disse...

Sugiro uma visita ao post «Há deputados a mais» nos blogs
Do Miradouro e
Do Mirante
e aos comentários lá colocados.
É um escândalo a imunidade e a irresponsabilidade de pessoas que era suposto serem exemplares em todo o seus comportamento e atitudes.
Abraço
João

Anónimo disse...

Oh, compadre, estes gajos mais parcem os CHULOS DA NAÇÃO, não lhe parece?
Vão assinar o ponto e saem logo a seguir, o que se deve chamar a um gajo destes? Para mim, é chulo!
Pica Pau